Enigme: Harta Piri Reis, Platon și povestea unor monede din anul 350 î.Hr. Cine a descoperit cu adevărat America?
În una dintre scrierile sale despre Atlantida, din anul 360 î.Hr., Platon vorbește despre o insulă mai mare ca Asia dincolo de Atlantic. Potrivit marelui filosof antic acest tărâm era atât de mare încât „cuprindea oceanul” . Este posibil ca în aceste rânduri Platon să nu fi vorbit despre Atlantida ci despre continentul american ? Să nu ignorăm că mulți oameni de știință și cercetători, de asemenea, arată că traducerea corectă a textului lui Platon plasează Atlantida în Marea Mediterană, și nu în Oceanul Atlantic, sau o altă locație exotică. Deci, despre ce insulă vorbea Platon în Atlantic? Știau vechi greci, în jurul secolului al patrulea î.Hr., de continentul american?
Acum aproximativ douăzeci de ani, în 1996, Mark McMenamin, profesor de geologie la Mount Holyoke College din Statele Unite, a descoperit și interpretat o serie de marcaje enigmatice pe spatele unor monede din aur cartagineze ce datează cu aproximație din anul 350 î.Hr. Ei bine acestea aveau „inscripționate” o hartă veche a lumii, în centrul căreia exista o insulă, fix în bazinul mediteranean, despre care se crede că era Atlantida, iar în stânga era reprezentat un alt continent despre care profesorul este convins că e continentul american.
Profesorul McMenamin, a constatat că toate exemplarele cunoscute de acest tip de monedă au aceeași formă a hărții în subsol. Iar ceea ce este și mai interesant este faptul că acestea au fost bătute în aceeași perioadă în care Platon a prezentat povestea Atlantidei și a arătat că a existat un continent mare dincolo de coloanele lui Hercule.
De asemenea există și o legătură dintre aceste monede, scrierile lui Platon și harta Piri Ries, despre care puteți citi mai multe în articolul de aici: https://www.cunoastelumea.ro/harta-care-sugereaza-existenta-unor-civilizatii-extrem-de-avansate-pe-pamant-in-urma-cu-6-000-de-ani/ .
Conform izvoarelor istorice, cartograful turc Hagji Ahmed Muhiddin Piri sau Piri Reis, autorul fabuloasei hărți a folosit ca surse, printre altele, și scrierile lui Platon, ceea ce dă un plus de credibilitate hărții lui Piri Reis. Un alt mister în jurul celebrei hărți îl reprezintă desenarea de către Piri a Antarcticii ca pământ fertil neacoperit de gheață.
Dar de unde a avut acesta asemenea cunoștințe? Răspunsul l-am putea găsi tot la grecii antici și la Platon în legenda continentului Hyperborea. Despre dovezile descoperite de-a lungul timpului de diferiți cercetători care sugerează faptul că Hyperborea ar putea fi Antarctica de astăzi vom vorbi într-un articol viitor…
sursa: news.discovery.com
sursa: ancient-origins.net
traducere și adaprare: Radu Ungureanu
Cunoaşte Lumea --> Prima pagină
Vikingii(regii fiordurilor),nu au fost dintotdeauna razboinici.Au fost agricultori si crescatori de animale.Cind inrautatirea vremii nu a mai permis practicarea acestor lucruri, au trebuit sa-si caute un alt camin.Groenlanda(insula verde),Canada(s-au incaierat cu bastinasii in ceea ce cunoastem drept ,,razboiul laptelui”).Legenda potopului-ipoteza invelisului de gheata la limita atmosferei.A plouat 40 de zile si 40 de nopti,sfori de apa.Cataclism-spargerea acestuiu invelis.Noua cantitate de apa ridica brusc nivelul oceanului,curentii calzi se schimba.Cauza?Ar putea tine de studiul orientarii anumitor straturi geologice.Poate!Pierit-au Atlantii?Populatia asa zisului continent si asa redus,ar fi ajuns intr-o stare insuportabila.Dar ei stiu ca mai sunt locuri unde pot sa-si gaseasca un nou camin.Si au si cunostintele necesare pentru a se aventura peste ocean.Acum noi descoperim mumii ale unor persoane blonde sau roscate cu ochii verzi sau albastri.Picturi de femei elegant imbracate cu umbreluta si ochelari de soare.Textura tesaturii din care sunt confectionate hainele,au o finete carenu a mai putut fi nrealizata de noi secit prin secolul XIX.Daca lumea mai citeste si altceva.Nu ma mai intind.Uite-i si pe adevaratii ,,oameni ai zapezilor”….he,he ..
Salut domnule Vasile,
Aveti pagina pe facebook sau blog personal?
Mi-ar place sa va mai citesc.
Multumesc anticipat pentru un eventual raspuns.
Rodica Vargolici (facebook)
Va datorez un raspuns;,,Eu eram vintul”. Degeaba va dau o adresa…nu va fi nimeni acolo!Ramine-ti aici!Vor fi intrebari mute(nu titluri)…si raspunsuri mute.
multumesc pentru raspuns!
Daniel Roxin,
Cand ne dai ceva despre teoria Pamantului in expansiune?
Se porneste de la prezumtia ca Platon se referea la toata Asia cand vorbea, comparativ, de marimea Atlantidei, ori grecii antici-elinii, nu aveau cum sa stie cat de mare este intregul continent asiatic, practic el se referea la Asia Mica, mai corect spus la partea de vest a Anatoliei, asa cum va fi organizata mai tarziu de romani in provincia Asia Minor, iar in ce priveste Atlanticul, este vorba de Marea Atlantica, asa cum apare in informatiile oferite de preotul egiptean unui elin si apoi consemnate de Platon, care mentiona ca aceasta mare este la nord de elini-greci si care, astfel, putem deduce ca e vorba de Marea Neagra-Pontul Euxin si nu de Oceanul Atlantic. Localizarea arbitrara a Atlantidei in Oc.Atlantic, facuta mai tarziu, in sec IV-V d.Hr., de catre geografi de origine iudaica, ca si a altor elemente geografice: M-tii Caucaz, care, initial, erau localizati in zona Carpatilor de Curbura, ca apoi sa fie „mutati” intre M.Neagra si M.Caspica, arata interesul extrem de insidios al reprezentantilor „poporului ales” de a ascunde sau distruge dovezile cunoscute de unii antici privind aparitia civilizatiei umane in Carpati si la Dunarea de Jos…
In poza vad ca apare regiunea polului nord nu cel sud unde se afla antarctica. In partea de nord se presupune ca e numai gheata, dar pe ultima harta se observa pamant nedelimitat de apa ci hasurat. Aceasta hyperborea ar fi in interiorul pamantului reprezentata prin deschizatura de la polul nord, neavand legatura cu antarctica despre care se povesteste in articol. Piri reys ramane de luat in conseiderare in aflarea adevarurilor.