DEZVĂLUIRI: Imperiului Roman îi era frică de geto-daci! O dovedesc izvoarele istorice antice…
Perspectiva pe care o aveau anticii asupra lumii geto-dacice era foarte diferită de cea care le este transmisă astăzi românilor prin cărțile de istorie. Din păcate, încă există istorici români care pretind că geto-dacii erau mai primitivi, mai înapoiați. Noroc că au venit romanii să îi învețe să se spele, nu-i așa?!…
Această imagine este contrazisă nu numai de impresionantele construcții romane în care dacii sunt evidențiați într-o manieră fără precedent – a se vedea Columna lui Traian, cel mai spectaculos monument artistic al antichității, și uimitoarea colecție de statui impunătoare de daci (toate în poziții demne), peste 100, care decorează marile muzee ale lumii.
Alături de aceste probe, izvoarele istorice arată cu claritate că geto-dacii erau foarte respectați din punct de vedere militar, forța lor inspirând în multe perioade istorice teamă conducătorilor Republicii Romane și apoi ai Imperiului Roman. Și ca să dovedim că este așa, vă prezentăm câteva izvoare antice edificatoare:
Horațiu, despre pericolul dacic în secolul I î.Ch. (Ode):
“Puțin a lipsit ca Roma, sfâșiată de lupte interne, să fie nimicită de către daci și etiopieni (egipteni, n.n.): aceștia sunt de temut prin flota lor, iar aceia (dacii, n.n.) se pricep mai bine decât toți la aruncarea săgeții.”
Paulus Orosius, despre geți (Împotriva păgânilor în șapte cărți):
“…geţii aceia, care acum sunt (numiți) goţi şi despre care Alexandru (cel Mare, n.n.) declarase că trebuie să te fereşti, de care Pyrrhus (Lisimah, n.n.) se îngrozise şi pe care şi Caesar i-a evitat…”
Lucan, despre pericolul dacic (Epopeea Farsalia):
“Zei cerești, țineți departe de mine această nebunie și anume ca, printr-un dezastru care i-ar pune în mișcare pe daci și pe geți, Roma să cadă iar eu să rămân liniștit…”
Strabon, despre Burebista (Geografia):
“Ajungând în fruntea neamului său, care era istovit de războaie dese, getul Burebista l-a înălţat atât de mult prin exerciţii, abţinere de la vin şi ascultare faţă de porunci, încât, în câţiva ani, a făurit un Stat puternic şi a supus geţilor cea mai mare parte din populaţiile vecine. Ba încă a ajuns să fie temut şi de romani.”
Synessos, despre geți și masageți (Fontes)
„Geții și masageții, care obișnuiesc să-și pună alt nume, ba chiar unii dintre ei își schimbă trăsăturile feței printr-o anume dibăcie, ca să pară că s-a născut din pământ un neam mare și îngrozitor, aceștia vă înspăimântă astăzi. Ei trec Istrul și cer plată pentru pacea pe care ne-o îngăduie.”
Ovidiu, despre geți (Scrisori din Pont):
„Cei mai mulți oameni de aici nu se sinchisesc de tine, prea frumoasă Romă, și nu se tem de armele soldatului ausonic. Le dau inimă arcurile și tolbele lor pline de săgeți și caii lor în stare să suporte curse oricât de lungi, deprinderea de a îndura îndelung setea și foamea și faptul că dușmanul care i-ar urmări nu va găsi apă.”
Dio Crisostomus, despre armata geților (Discursuri):
„Am ajuns la niște oameni întreprinzători, care nu aveau răgazul să asculte cuvântări, ci erau agitați și tulburați ca niște cai de curse la potou, înainte de plecare, nerăbdători să treacă vremea, cai pe care râvna și înfocarea îi fac să lovească pământul cu copitele. Acolo, la ei, puteai să vezi peste tot săbii, platoșe, lănci, toate locurile fiind pline de cai, arme și oameni înarmați.”
De altfel, înainte de războaiele dintre Decebal și Traian, geto-dacii au reușit în mai multe rânduri să îi învingă pe romani. Mai jos, un citat edificator:
Paulus Orosius, despre războiul daco-roman din anul 87 d. Chr. (Istorii împotriva păgânilor în șapte cărți):
„Căci cât de mari au fost luptele lui Durpaneus (Decebal, n.n.), regele dacilor, cu Fuscus, şi cât de mari dezastrele romanilor… Domiţian, umflat de cea mai nebunească vanitate, sub pretextul înfrângerii duşmanilor, triumfa (pretindea in mod fals triumful, n.n.) pentru legiunile distruse”
Și exemplele ar putea continua…
Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/
Ilustratia – Gabriel Tora
Cunoaşte Lumea --> Prima pagină
As dori sa o luam cu incetul.Este un subiect vast pe care il asteptam.Sarmisegetusa-sarmis-en-get-un- salmocsa(multumesc domnului profesor Gheorghe Iscru;)Da ,domnule profesor,asa se citesc cartile!,,Sarmis este pamintul nemuririi”Mai credeti ca dacii erau inapoiati!Escalibur…es caliburnus.(OTELAR).Dupa o lupta Cezar spunea ca sabia lui arata ,,ca un fierastrau”de la loviturile date si primite.Pe vrenea aceea romanii nu cunosteau otelul.Dar ,Cezar primeste o sabie in dar,,faurita din fier meteoritic,lucrata zile si nopti fara oprire si calita in singele unui ….balaur!)Oare Burebista s-o fi amestecat in luptele dintre Pompei si Cezar sau era foarte bine informat?(Va trebui sa ma uit inca o dat a peste ,,De bello Gallico”)Ajunge ,deocamdata!
Superb comentariu
http://i.imgur.com/tgsIUhA.jpg şi în loc ca manualul de istorie să conţină asemenea informaţii, are asta… Să nu mai zic de poza cu Bush tot din manual cu titlu ,,George W Bush, unul dintre cei mai aprigi luptători împotriva terorismului”
Daca ar scrie si cine au fost bunicul si tatal lui Bush!
BunicuL a vindut chesti PERICULOASE oamenilor de afaceri in timpul celui de-al doilea razboi mondial(a nu se confunda cu NATIONAL SOCIALISMUL SAU CU LIDERUL GERMAN DE LA ACEA VREME),iar taicasu a fost seful inteligentei care a cotrobaiut prin arhive sa compromita politicieni ca apoi sa faca posibil sa ajnga presedinte.Unde nu mai pui ca aveau si legaturi foarte strinse cu familia vestitului”terorist” si afaceri de miliarde.A scris simplu ca sa inteleaga toata lumea.Iar voi cei mai rasariti faceti niscaiva investigatii si o sa vedeti ca am dreptate.Si pe deasupra toti care se tot perinda prin Romania si se cheama politicieni Americani sint de fapt alt ceva mult mai periculos.
Cat ar fi de tare materialul ăsta dacă era tradus în italiana. Am o groaza de amici italieni cu care mă dueleze verbal tot timpul despre cine erau dacii :))
da-le link in wikipedia la „murus dacicus” adica zidul dacic. A fost inventat de daci si nimeni altcina nu l-a mai folosit, probabil pentru ca alte popoare nu stiau cum sa-i calculeze rezistența.
Abia in epoca moderna a fost redescoperit de ingineria moderna. Azi multe baraje ale centralelor hidroelecrice sunt construite dupa principiul zidului dacic. La noi cred ca barajul de pe Lotru de la Voineasa si cel de pe Buzău de la Siriu folosesc principiul zidului dacic.
Vezi ca tot la noi a fost inventata, se pare, roata. Dar nu de catre daci ci de catre stramosii nostri de acum 7000-7500 de ani, civilizația Cucuteni. S-a descoperit o figurina mica din ceramica, de vreo 10-15 cm, care reprezinta un car cu boi. De la car se vad foarte clar cele 4 roți mari.
Adica românii au inventat ROATA ? Se pare ca da, sau oricum stramosii nostri au creat cea mai veche reprezentare a ei, cel putin pana acum. Poate se vor descoperi alte reprezentari si mai vechi in alte parti ale lumii. Ceea ce stim sigur este ca indienii americani nu cunosteau roata atunci cand America a fost descoperita de Columb. Asta a cauzat o intarziere tehnologica enorma intre ei si oamenii din lumea veche: Europa, Asia, Africa.
Interesant articolul, săpați în continuare după istoria reală! Bravo și la tine măi nene vasalie… mai scrie-ne dacă ai informații!
Domnule!,,vrasmasul intelept este intotdeauna mai de pret decit un prieten fara minte”.Sa presupunem ca regele dac nu avea nevoie de o incaierare cu romanii.De fapt ambii erau prea ocupati cu celtii.Boerebista ,cu scordiscii,boii(astia ne ocupa tot timpul si in zia de azi.Se pare ca sunt greu de stirpit:) ),si tauriscii(alti boi!),iar Cezar cu galii.Dar vrei sa ai tramsmiti un mesaj de nonbeligeranta cu tilc!Stii ca nu este un timpit,stii ce s-a intimplat cu arma lui si ai trimiti o arma excelenta cu un mesaj ,,’Ai,lasa naibii gioarsa aia netrebnica !Ui’ce iti dau eu!O scula meseriasa cu numele mesterului scrisa pe ea…cadou.”O incearca pe propriile sabii si lamele cad retezate de la miner.,,Pe Jupiter,ce or sa faca ai mei soldati intr-o lupta cu astia?Or sa arunce cu minerele in ei?”!!,,Daca cei de acum,ar avea doar jumatate din stiinta si diplomatia celor vechi,am avea si noi locul pe care il meritam”Stapini pe soarta noastra…
Da,incet dar sigur..totul este scris in noi,nu in hirtoage.
Despre Bush.
Cred ca se confunda omul cu presedintele. Da, tatal si bunicul au fost „afaceristi”, dar fiul, din momentul in care a ajuns presedinte a incetat sa fie „el”. Structurile statului sunt mult prea complexe (la ei) pentru a fi stapanite de un singur om. Eu ii spun mai simplu: Politica de Stat.
Cat despre Daci, geti, goti.. vor ramane mereu niste vechi „salbatici” (din pacate) deoarece nu inveatigam si protejam veatigiile. Apoi trebuie sa redescoperim modul lor de a scrie si de a transmite informatiile. Nu se poate crea si conduce un imperiu fara „ordine” scrise.
Daca se gaseste macar o tablita/papirus/inscriere.. TOTUL se va schimba peste noapte.
Burebista si Decebal stiau ei ceva cand ne-au taiat portia de bautura.
Parca „trezeste-te Romane” suna a altceva cand pui in context istoric aceste versuri.. nu?