Noutăți

Dezvăluiri șocante: NATO ar fi folosit 15 tone de uraniu sărăcit în bombardamentele împotriva Iugoslaviei din 1999… Sârbii vor da în judecată NATO

ActiveNews.ro: O echipă internațională de avocați a pregătit o acțiune legală în instanță împotriva Alianței Nord Atlantice. Motivul: folosirea uraniului sărăcit, de către NATO, în timpul bombardamentelor din 1999 asupra fostei Iugoslavii.

„Odată cu bombardamentele din 1999, NATO a folosit între 10 și 15 de tone de uraniu sărăcit. Acesta a produs un dezastru ecologic masiv”, a declarat Srdjan Aleksici, avocat sârb care face parte din echipa ce include și juriști din mai multe state europene, dar și din Rusia, China și India.

Echipa  a fost formată de Academia Sârbă a Oamenilor de Știință. „În Serbia, 33.000 de oameni se îmbolnăvesc în fiecare an din aceste motive”,  a declarat acesta într-un interviu pentru RT. „Vom acționa în judecată statele membre NATO, participante direct sau indirect la agresiunea din 1999 asupra Republicii Federale Iugoslavia. Vor fi date în judecată, individual, toate cele 20 de state membre ale Alianței de la acea vreme”, a explicat avocatul. Procesul nu va avea loc în fața Curții Internaționale de Justiție, ci, individual, în fiecare dintre țările NATO considerate vinovate de dezastrul produs.

Într-un raport din anul 2000 privind uraniul sărăcit, NATO a confirmat utilizarea acestuia atât în Irak cât și în Balcani. Tribunalul Internațional pentru fosta Iugoslavie a recunoscut ulterior că au existat „dovezi privind utilizarea uraniului sărăcit în proiectilele aruncate de NATO în timpul bombardamentelor din 1999.”

Citește mai mult: ActiveNews.ro

Intră pe pagina principală a site-ului pentru a vedea cele mai noi articole! Clik aici: Acasa

2 Comments on Dezvăluiri șocante: NATO ar fi folosit 15 tone de uraniu sărăcit în bombardamentele împotriva Iugoslaviei din 1999… Sârbii vor da în judecată NATO

  1. marko abbas // 23 iunie 2017 at 11:52 // Răspunde

    Au nevoie de dovezi extrem de solide ptr asa ceva nu numai de la academicienii sarbi ci si de la un for al protectie antinucleare de pe langa o facultate de stiinte nucleare.Pot sa se lege si de dezastrul provocat pe Dunare unde pestele gregar, cat si crapul mare de Dunare, sturionii sunt din acea perioada 1999-2000 pur si simplu la cota de avarie si cat de mult s-a intentionat popularea fluviului cu aceste specii nu s-a reusit mare lucru!

  2. 100% sigur a folosit asa ceva. Nu este o dezvaluire socanta intrucat se stie de mai bine de un sfert de secol ca SUA si NATO folosesc in orice conflict uraniu saracit drept munitie pentru mitraliere si tunuri.

    La Timisoara si in imprejurimi, in perioada conflictului din fosta Yugoslavie, cand vantul a batut inspre noi a depus pe frunzele copacilor pulberi care au ars si deformat genetic acele frunze. Deformarile frunzelor aratau aproape identic cu cele rezultate din depunerea pulberilor aruncate in atmosfera in urma dezastrului din 1986 de la Cernobil, ceea ce sustine ideea ca praful adus de vant din zona Serbiei dupa bombardamente era cel putin la fel de radioactiv. Si incidenta cancerelor a crescut in anii ce au urmat in zona de vest a Romaniei pe unde au circulat curentii de aer dupa bombardamentele din fosta Yugoslavie, dar autoritatile au minimalizat sau minimalizeaza statistica fiinca nu se vorbeste nimic in media…

    Dovada imposibil de contestat a utilizarii uraniului este faptul ca mitralierele de tip “Gatling” de mare calibru, de fabricatie americana, montate pe unele vehicule blindate, nave maritime si, in special, pe elicopterele si avioanele NATO, folosesc din constructie, invariabil, proiectile penetrante cu miez dur din pulbere sinterizata de uraniu saracit in loc de tungsten/wolfram precum munitiile conventionale europene. Chiar si unele bombe sau proiectile de tanc penetrante sunt realizate din acelasi infam uraniu saracit. Nu conteaza daca rateaza tinta; ele sau fragmentele lor raman in continuare niste “bombe” cu efect intarziat ingropate in sol care afecteaza medical grav, pe termen foarte lung populatia civila chiar si dupa zeci de ani de la terminarea razboiului. Asta dovedeste si ca cei ce le-au aprobat utilizarea nu sunt militari adevarati ci bolnavi mintal/psihopati ucigasi care ar fi trebuit sa zaca inchisi in ospicii de maxima securitate nu sa fie pusi la conducerea unor forte armate…

    Bomboana de pe coliva ar fi ca pana si militarii americani care au folosit ori au intrat in contact cu acest tip de munitie au prezentat o rata a imbolnavirilor si deceselor “inexplicabil” de mare in conditiile in care aceste munitii sunt, zice-se oficial, extrem de atent ambalate in casete etanse…

Adauga un comentariu

Adresa de email introdusa nu va fi publicata.
Comentariile care conțin cuvinte obscene și limbaj violent sau care instigă la ură și discriminare nu vor fi publicate!


*


Termeni si conditii