UE vrea să ne lase fără plante medicinale!!! Dr. Pavel Chirilă ne dezvăluie scenariul ticălos care se desfășoară chiar acum…
Dacă vă amintiți, în urmă cu nu prea mult timp, stăpânii industriei farmaceutice, prin agenții lor de influență din politică, planificau să scoată de pe piață menta și usturoiul sub pretextul că ar avea unele mici efecte nesănătoase, urmând ca aceste două produse cu incontestabile valențe terpeutice să mai poată fi cumpărate doar… pe REȚETĂ!
Atunci nu le-au reușit, dar bandiții din industria alimentelor modificate genetic și din cea a medicamentelor sunt foarte hotărâți să elimine concurența naturistă sau măcar să o confiște, făcând-o incaccesibilă micilor producători de suplimente nutritive. În consecință, au demarat o acțiune perversă de manipulare a cetățenilor UE, pentru a crea impresia că chiar populația uniunii vrea asta. Ce au făcut? Ei bine, asta ne spune Prof. univ. dr. Pavel Chirilă, într-un interviu dat ProTv-ului.
ProTv: “In acest an, au fost formulate o serie de chestionare care in principiu ar trebui sa indice opinia autoritatilor si a cetatenilor daca suplimentele din plante medicinale pot fi folosite pe baza de traditie sau doar pe baza de studii stiintifice. Inainte de a raspunde la acest chestionar, cei care il completeaza ar fi trebuit informati despre contextul in care raspund si consecintele raspunsurilor pe care le dau”, a explicat Pavel Chirila.
Potrivit acestuia, la nivelul Uniunii Europene se pune problema daca utilizarea produselor din plante sa continue pe baza traditiei istorice – care le-a demonstrat calitatile si absenta aproape cu desavarsire a efectelor adverse, sau sa se porneasca de la ideea ca nu se stie nimic despre ele si sa poata fi utilizate doar dupa efectuarea unor studii extinse si costisitoare.
“Se doresc studii complexe, realizate pe oameni sanatosi. Aceste studii in prezent nu exista, iar elaborarea lor ar implica costuri foarte mari si durate lungi de timp. Acest lucru va determina absenta suplimentelor din plante medicinale de pe piata pana la eventuala obtinere a acestor dovezi stiintifice. De asemenea, datorita costurilor ridicate necesare reconfirmarii calitatilor plantelor medicinale, vor aparea pe piata mult mai putine produse si cu preturi mult mai mari fata de cele actuale. In acest context, multe specii de plante vor disparea din utilizare si cu ele o buna parte din traditia popoarelor europene”, este de parere doctorul Pavel Chirila.
In opinia lui, chestionarul, care are ca termen limita pentru completare data de 1 iunie, nu detaliaza subiectul si nu prezinta explicatii suplimentare, care sa-i ajute pe cei chestionati sa inteleaga contextul.
“Mai mult, chestionarul este greu de gasit pentru un cetatean neinformat, versiunea in limba romana a aparut recent, iar termenul limita este foarte strans – 1 iunie 2017. Doar impreuna putem reusi sa sustinem utilizarea traditionala a plantelor medicinale, mostenita de mii de ani”, mai spune Pavel Chirila.
Citește mai mult: ProTv
P.S. Sper ca în emisiunea mea de duminică, de la Nașul Tv (ora 19:00) – MISTERE LA GRANIȚELE CUNOAȘTERII – să pot aborda chiar acest subiect deosebit de delicat și extrem de periculos. Un atac pe față la adresa plantelor medicinale!
Daniel Roxin
Cunoaşte Lumea --> Prima pagină
Stiti cum e asta? Ei bine, este ca si cum Creatorul ar fi zis: „ce puilor (adica noi oamenii), va dati destepti, sunteti isteti? Ia, luati d’aci un adversar pe masura, sa va dea extemporal! Pe „prietenul” lui Iov, sau l-ati uitat? Hai! Sa va vad! Ca la tablete, computere si tot felul de smartproteze, vad ca va pricepeti.”
Sper sa fie un semnal de alarma pentru cei care tot sustin chimicalele straine in locul produselor romanesti naturale si adevarate.
simt o furie nemarginita fata de asemenea porcarie .de cind ma stiu am folosit plantele medicinale si daca nu le-as fi folosit astazi nu mai eram.efectele lor sint benefice pt f multe boli nu trebuie studii pt ca de milenii omenirea a folosit plantele pt tratarea bolilor in vremuri cind nu existau medicamente de sinteza ca dovada ca datorita lor am trait si evoluat.tatal meu cit a trait a cules de pe munte sunatoarea ,coada soricelului ,menta ,soc si ar trebui sa fac o lista lunga de cite sint in natura si au fost folosite de stramosii nostrii. ce vor sa faca astia din ue este o monstruozitate ca sa nu zic genocid.daca aveti un cuvint de spus vorbiti si impotrivitiva unei asemenea masuri.luptati pt ca sa traim sanatosi nu indopati cu mizerii chimice care au multe efecte negative
In Franta se lupta de ceva timp pentru interzicerea urzicilor. Cand am vazut stirea aia am zis doar ce idioti sunt francezi… Ca sa vad acuma ca defapt e vorba de un razboi impotriva „medicamentelor” gratuite.
Intai ca sondajele nu pot fi relevante deoarece populatia nu este pregatita in domeniul medicinei ,nici al celei clasice ,alopate ,nici al celei naturiste ,deci oricum studiul nu poate fi revelator.
In al doilea rand autoritatile in sine ,dupa cum si numele spune ,sunt autoritare ,dar nu neaparat profesional.
Autoritatea in domeniul plantelor o au acei profesionisti cu facultati de profil ,sau care studiaza temeinic domeniul .
Acestia si-au spus punctul lor de vedere,uneori in carti de mare valoare ,plantele sunt bune.
Un principiu de medicina spunea ca nu exista plante benefice ,nici plante toxice ,totul e o chestiune de dozaj.Care desigur trebuie lasat in seama persoanelor de meserie.
Acest principiu al dozajului se aplica si la medicina alopata ,chiar aspirina in exces poate dauna…
De aici pana la interzicerea cultivarii plantelor ,este o cale lunga.
Analog se pot interzice toate medicamentele ,deoarece pot fi potential daunatoare.
Tot ce e lasat de Dumnezeu este potential bun ,nu are cum sa fie si nici nu poate sa fie interzis ,dar ramane in seama oamenilor sa aplice stiinta cu dreapta socotinta.
Educatia pe domeniul medicinal ,ca si in celelalte domenii ,precum si publicarea cartilor de referinta ,ar rezolva multe din eventualele necazuri accidentale.
Dar ,dupa cum am citit intr-o carte de medicina holista bazata pe plante ,accidentele datorate medicamentelor alopate sunt mult mai numeroase ,tocmai ,in principal pentru ca oamenii nu respecta mereu prescriptiile competente.
De asemenea internetul ,are un rol benefic pentru cei care studiaza serios ,dar poate da impresia incepatorului ca le stie pe toate ,si din mare incredere in sine ,acesta poate gresi.
In concluzie ,atat medicina alopata cat si ramurile alternative ,inclusiv fitoterapia ,sunt bune ,folositoare si se sprijina una pe alta si impreuna vindeca pacientul.
In crize majore e mai rapida medicina alopata ,dar medicina naturista ajuta la revenirea si recuperarea pe termen lung ,inclusiv la detoxifierea organismului.
Asta deoarece principiile active din plante ,in starea izolata aplicata de medicina alopata au un efect intens dar unilateral ,in timp ce imbinandu-se intre ele (din cadrul aceleiasi plante ),au un efect sinergic ,complex ,de colaborare(efectul sumei este mai mare ca suma efectelor) ,care poate fi vizibil uneori in timp mai lung.
Eu sunt amator in domeniu ,dar sustin in mod just si demonstrabil ,ambele ramuri.
Deci fara extremisme ,ca doar asa invatam acuma ca e bine…
Doamne ajuta!